有人说“电影分级制”总是要无奈地和“se情”联系在一起，觉得这很不公平，因为对于成熟的电影分级制来说，se情内容只是影响影片分级的因素之一，还有诸如血腥、暴力、粗口、恐怖等内容也会影响影片的分级。

然后就开始说美国的分级制度多么好，然后拿在国内上映过的玩具总动员3，猫头鹰王国守卫者传奇，哈利波特与死亡圣器上，生化危机4战神再生，色、戒这样的几种类型片子说事。

因为这五种片子正好代表的是美国的五个分级，最后的生化危机4战神再生，色、戒是r级和nc17，说这样的片子都能在国内上映，代表了在国内电影市场上“电影分级制”并不是洪水猛兽。

各种级别的影片国内都曾经引进并大范围公映，也都取得了相对不错的票房成绩，就说明了国内观众对于各种级别的影片都存在一个相应的市场消费空间，也都能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费。

在乔峰看来这样的说词完全就是偷换概念，因为这样的片子在国内上映，就意味着它以前不是原来的片子了。

特别是最后一个色。戒。

这样的片子在国内上映，是把所有的露骨的片段删减掉的，然后才上映的，这样的片子在删减后哪怕拿到美国或者香港，都已经算是全民都可以看的片子了，所以这没有任何代表性。

对于电影分级的难度来说，抛开政治因素不说，血腥，暴力，粗口，恐怖这些根本不是问题，我国国内对什么暴力，粗口什么向来要求没太严格的，就像程龙和周星弛的片子在内地都能上映，但在香港却属于儿童不宜的。

所以，拿美国那一套往国内电影上套是完全不合适的，文化背景，政治形态都不是一样的，怎么可能和美国那样搞分级。

在美国上映是r级的，来到国内被删减后，如何还能再说它是r级的，要限制青少年看。

说句不好听的，美国的各个等级的片子都能在国内上映，还取得不错的票房成绩，不是因为国内观众对于各种级别的影片都存在一个相应的市场消费空间，也不是因为都能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费，而是因为政府特么把所有等级的片子全剪成了在国内能达到上映要求的样子。

这就是审查的意义和存在的必要。

说什么没有分级制就没有细分化市场，没有细分化市场就没有良性循环的商业格局，没有良性商业格局，就没有中国电影在商业和艺术上的真正繁荣。

这都是屁话。

说什么细分化市场，说什么存在一个相应的市场消费空间，说什么观众能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费，全是屁话。

因为说这话的人或者这类人，刻意避开了国家以及普通百姓一致认同的一件事情，那就是情se，避开这件事情，说什么都是白搭

书友群，报错章,求书找书，请加qq群277600208群号