好像很多人不明白古代财政收入我发单章也是累了……(1 / 2)

晚唐浮生 孤独麦客 562 字 17天前

在货币供给缺乏的古代,财政收入的大头始终是实物,更准确地说,这个实物约等于粮食。</p>

大家可以想想,我国古代是什么时候开始提倡收银子,不收实物税收的。</p>

在皇帝给百官发俸禄都用粮食抵消部分的情况下,小到一个地区、大到整个国家,财政收入大头只能是粮食。</p>

给军士们发钱,货币定然是不够的,必须大量用粮食折抵,这是财政收入的性质决定的。</p>

邵大帅给军士发赏赐,注意前文的都可以看到,甚至用牛羊折抵过。</p>

再说说蜀中。</p>

正式统治一个地方,你就得按规矩来,即通过税收的方式获得当地财货。</p>

西汉地震汉水改道之后,蜀中的粮食没法低成本外运,这就注定蜀中财政收入的大头要沉淀在当地,没法运出来。。</p>

要想利用也不是不可以。</p>

就是文中说的军队地方化,招募当地人当兵,其家人也在当地,后勤、军饷由当地供给。或者派外军入蜀,把他们的家人也迁过去,那样就能利用上了。两者没有本质的区别。</p>

这样做的风险是什么,相信大家都清楚。</p>

其实晚唐各藩镇,外镇军的出现,就是因为统治中心没法提供足够的钱粮,不得不如此。如果有选择,藩帅恨不得取消外镇军,把军权全收回来。</p>

另外,蜀人手里肯定不止税收交上去的那么点铜钱、绢帛,还有很多留在家里。这部分你怎么弄到手里呢?</p>